El salario mínimo real debería de ser de 179 pesos: DPL

• La senadora califica de ilegal el aumento salarial autorizado por la CNSM.

Por: www.activista.mx

MÉXICO, D.F.- La senadora del PRD, Dolores Padierna Luna, mediante un comunicado fijo su postura respecto del aumento recién autorizado a los salarios mínimos. Precisó que el pírrico aumento en el salario mínimo, de apenas 3.9%, viola la Ley Federal del Trabajo, la que, en el Artículo 123 señala que “los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos”.

Agregó que si se cumpliera este mandato, el salario mínimo general promedio debería ser de $179.40 diarios, 2.8 superior al vigente en 2013, calculado a partir de las siguientes consideraciones:

a. El costo de la canasta básica alimentaria y no alimentaria a noviembre de 2013 es de $2,274 mensuales por persona.

b. De cada ocupado dependen en promedio 2.4 personas.

c. Por lo que el ingreso mensual que requiere como mínimo un trabajador para satisfacer sus necesidades básicas y las de su familia es de $5,458 pesos, equivalentes a $179.40 diarios.

d. El salario mínimo general promedio de 2013 es de $63.12 diarios, el 35% del ingreso mínimo que requiere un trabajador, es decir, este ingreso equivale a 2.8 salarios mínimos.

Aseveró que para 2014, en los Criterios Generales de Política Económica se estima que la inflación general (INPC) será de 3.0%, con un margen de variación de más o menos 1.0%, por lo que el valor máximo se podría ubicar en 4.0%. Sin embargo, aclaró, el costo de la canasta básica generalmente aumenta más que el INPC.

Entre 2000 y 2013, añadió, la inflación general fue de 4.5% en promedio anual y la de la canasta básica fue de 5.0%, por lo que habría bases para suponer que en 2014 el costo de la canasta básica se pudiera encarecer en hasta 4.5%.

Agregó que si el aumento al salario mínimo se decreta en 4.0%, como lo ofrecen los patrones, los ingresos de los trabajadores se deteriorarían en aproximadamente 0.5%.

Consideró que si el salario se incrementara en 10.0%, como lo solicitan los trabajadores, habría una mejoría, insuficiente, para que cumpliera con las disposiciones legales, ya que equivaldría al 37.0% del ingreso mínimo requerido.

Apuntó que según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI, correspondiente al tercer trimestre de 2013, el 66% de la población ocupada recibe ingresos menores a 3 salarios mínimos, por lo que la insuficiencia del salario mínimo afecta a 32.8 millones de trabajadores.